Otegui

Ayer, escuchando a Otegui hablar tras el atentado de Madrid, me sorprendió una vez más que un personaje tan plano esté liderando un proceso tan importante como el fin de ETA. Pienso que no es una percepción subjetiva, nunca le he escuchado decir nada inteligente o ingenioso, y en momentos críticos, cuando hubiese debido estar a la altura del papel que representa, ha hecho una pobre representación. Por ejemplo, cuando ofreció terminar con la violencia callejera si Zapatero "sujetaba" a "sus" jueces. Quizá en las ikastolas no enseñan que democracia es poder del pueblo, y que en la del estado español los poderes ejecutivo y legislativo están afortunadamente separados. Me aterra tanto desconocimiento porque esto significa que no estamos negociando con un hombre formado, sino con un fanático que intentará sacar la mayor tajada de este proceso. Ayer, cuando el atentado de ETA nos rompió a todos de nuevo la esperanza, Otegui debería haber dejado más claro que ETA está dividida, no basta ese "si se demuestra que fue ETA". Si el núcleo duro de la banda terrorista no quiere terminar con la violencia pero hay una esperanza de que otros militantes sí, que nos lo diga con palabras claras. Que comprendamos de una vez hacia dónde va este grupo paramilitar que dice defender una ideología que ya nadie entiende. Que nos explique cómo podemos comprender el resto de los ciudadanos que una tregua de nueve meses se rompa el día antes de Nochevieja, en un aeropuerto, donde miles de personas soñaban con reunirse con sus familias. Que nos diga cómo es posible que hayan preferido, con este atentado, dar implícitamente la razón al PP que a las fuerzas políticas que apuestan por la paz ante todas las cosas. Que nos expliquen, de una vez, por qué siguen existiendo.