20 diciembre 2007

Me lío

Hoy había jurado ser buena. Iba a contaros una noticia preciosa: los científicos han descubierto el eslabón perdido de la ballena, el último pariente de los cetáceos que pisó la tierra antes de lanzarse al mar, el Indohyus, que vivió hace unos 48 millones de años. La iba a enlazar con otra noticia preciosa, un proyecto de investigación de la Fundación Barrié y la Coordinadora para o Estudo dos Mamíferos Mariños que ha elaborado el primer estudio acústico marino de Galicia. Han conseguido capturar los primeros sonidos de los fondos marinos de las Rías Baixas. Estaba decidida a no leer, no opinar, no pensar sobre eso, pero ¡no puedo! ¡Tengo que hablar del canon digital! Ayer leí espantada un anuncio a toda página en prensa firmado por gente tan variopinta como Miguel Bosé, Joaquín Sabina, Lolita, Pilar Bardem, Forges, Agustín Díaz Yanes y un larguísimo etcétera, explicando porqué lo que ellos llaman "remuneración compensatoria por copia privada" y los demás canon digital es justo. Justo, señores, sería que ustedes demostrasen que cuando me compro una pda voy a usarla para reproducir música. Justo, señores, sería que supiesen exactamente qué música escucho pirateada, para pagar derechos a sus autores, y no a los que ustedes dicen. No he descargado el disco de Bosé, ¿por qué tengo que pagar derechos de autor de algo que no escucho? Como siempre, un blogueiro nos explica muchísimo mejor el tema que ningún periódico, así que, para saberlo todo sobre el canon, lean a Félix Soria.

18 diciembre 2007

Delincuentes sin delito

Hay un tema que me preocupa especialmente, y es que me consideren delincuente antes de demostrar que lo soy. Al estilo Minority Report, pero sin videntes. Es el caso del canon digital, que grava distintos soportes tecnológicos porque la SGAE considera que vamos a usarlos para usos ilícitos. Tras el ridículo de la votación del canon en el Senado, ahora los Ministerios de Cultura e Industria proponen que los CD-R estén gravados con 0,17 euros, los móviles o PDA con capacidad para reproducir MP5 con 1,5 y los aparatos MP3 y MP 4 con 3,15 euros. Yo tengo una PDA que reproduce MP3, función que nunca he utilizado. ¿Por qué debo pagar entonces? Y, aun en el caso de que la utilizase para ello, ¿por qué debo pagar? Cualquier programa convierte tus archivos legales en MP3, ¿tengo que pagar por ellos dos veces? Y aun en el caso de que reproduzca MP3 ilegales, ¿sabe la SGAE de quién es esa música o película para abonar los derechos al autor?

Algo parecido, aunque el tema no sea comparable, me sucede con las nuevas normas de Tráfico, que pueden llevarte a la cárcel por conducir con una elevada tasa de alcohol. Sé que pocos estaréis de acuerdo conmigo, pero aunque sabéis qué pienso de la conducción temeraria, creo que para dar con tus huesos en la cárcel es necesario delinquir previamente. Si te ves envuelto en un accidente y das positivo en la prueba de alcoholemia es indudable que debes ir a la cárcel. Pero si te paran en un control aleatorio sin que previamente hayas delinquido, ¿debes ir a la cárcel por superar la tasa legal? Tengo serias dudas.

06 diciembre 2007

IPhone gratis

badge de apadrinamiento


¡Por un IPhone gratis me paso a Apple! Pinchad el enlace, inscribíos en esta página y optáis a ganar uno. Si usáis mi código (771F01024) al inscribiros, si os toca el iphone, a mí también. Chollo encontrado gracias a Marcos, el blogueiro que más sabe de apples y macs del mundo mundial.

29 noviembre 2007

Maqueros y peceros


Desde hace tiempo, la percepción por parte de los usuarios de Apple de que los usuarios de Windows no sabemos lo que nos perdemos es patente. Tengo muchos amigos que usan Mac, y dejando a un lado sus supuestas superioridades técnicas respecto al pc, uno de sus argumentos para pasarse al otro lado es Steve Jobs, propietario de la marca americana. Es algo como que Jobs es cool, frente a Bill Gates, que lo es menos, en plan tiburón.

Yo soy porculera desde la más tierna infancia. Cuanto más me hablan de los mac más manía les tengo. He trabajado con los dos sistemas operativos. En fin, para un usuario medio como yo, no hay apenas diferencia. Bueno, sí, el Mac es un pelín más lento (sí, sí, chicos, lo siento, los viejos tiempos del pc colgado pasaron a la historia con la nueva generación de procesadores).

Seguramente para diseñadores y fotógrafos el mac es infinitamente mejor. Pero a mí quienes me venden las bendiciones de los Mac son normalmente usuarios aún menos avanzados que yo. Pero no es eso lo que más me revienta de Apple. Es que ellos sí son un monopolio. Si tú quieres usar Windows puedes comprar un pc de infinidad de marcas: baratas, caras, carísimas. Con procesadores Intel o AMD. Apple sólo te da una opción: sus pijísimos Mac. Y esto me jode enormemente. Porque, si tanto critican los maqueros a Gates, ¿qué decir de Jobs, que ni siquiera nos deja escoger equipo?

En El País Digital de hoy aparece la lista de los 25 empresarios más poderosos del planeta. La lidera Steve Jobs. Bill Gates es séptimo. ¿Alguien más va a venderme un Mac como un ordenador subersivo?

Así que, si alguien quiere ser libre, que se pase a Linux. Yo lo haría, si tuviese la más remota idea de cómo hacerlo. Admito profesores pacientes.

20 noviembre 2007

Revolución


Cuesta 272 euros y permite almacenar hasta 200 libros, además de tener conexión inalámbrica a Internet que permite descargar contenidos en cualquier sitio, y consultar de paso el correo electrónico. Es Kindle, el libro electrónico con el que Amazon quiere revolucionar el sector. Adoro pasar las páginas de un libro. Pero ayer me llevé a la calle el que estoy leyendo, Las benévolas, para un ratito de espera, y el peso de sus mil páginas acabó siendo demasiado. Por no hablar de los viajes, cuando siempre me llevo menos libros de los que necesito. Estos problemas desaparecerían con Kindle. Así que, lo confieso, me haré con uno en cuanto mi tarjeta de crédito se recupere de los últimos ataques.

17 marzo 2007

Manipulados

Siempre sospeché que aparecer en Google no dependía únicamente de tu número de visitas... Es cierto que si tecleas "una mujer desesperada" aparece una simpatiquísima chica de Vigo en los primeros puestos, en dura pugna con la serie del mismo nombre. Pero también es cierto que si tu nombre es más común no es tan fácil aparecer ahí arriba. Estar en los primeros resultados de Google puede marcar la diferencia entre el éxito y el fracaso empresarial. Así que, descubro leyendo El País, en el mundo hay unas 500 empresas dedicadas a "posicionamiento de buscadores". Esto es, ni más ni menos, la forma legal de "pervertir" el sistema de Google. Cito textualmente: "Se analizan los textos que aparecen en la página web del cliente, y se corrigen usando las palabras clave con las que éste quiere ser identificado. También se crean blogs [diarios personales] y notas de prensa que hablen de esa persona o producto, y se bombardea con ellas a sitios de noticias especializados en incluir esas notas. Se negocia, incluso, con otras páginas o blogs que intentan lo mismo, para intercambiar enlaces". Google, que siempre ha presumido de honorabilidad, está preocupada por estas prácticas, aunque al no ser ilegales poco pueden hacer. ¿Conclusión? El Gran Hermano nos vigila... sólo que el Ingsoc, ahora, son las empresas.