08 octubre 2007

Gilipollas

El planeta Tierra está lleno de gilipollas. Por ejemplo, los cinco que destrozaron un cuadro de Claude Monet, Le pont d'Argenteuil (1874), el pasado fin de semana. Fue en el Museo de Orsay de París, donde se colaron para dar un puñetazo a la obra del impresionista. La única hipótesis barajada hasta ahora es que estaban borrachos. Yo tengo mi propia teoría. Eran gilipollas.

28 Comments:

Lucía said...

Yo también apuesto por la tuya.

Estilografic.art said...

Eran gilipollas borrachos, me temo.

Mariano said...

Desde luego hay que ser mú tonto. Vamos, gilipollas.

ekilore said...

O ignorantes. Tener el poder de hacer algo no implica usarlo, en mi humilde opinión.
Saludos reina.

Lola said...

Completamente de acuerdo con tu primera frase. Por el acto que cuentas, por todos los que has reflejado en tu blog, y por lo que hay por ahí y no nos enteramos. Todos los días me quedo con la boca abierta viendo hasta donde llega la suma gilipollez.

Paco Melero said...

Primero hay que ser gilipollas. El alcohol lo acentúa, pero tiene que venir de serie

Viguetana said...

A mí me da en la nariz que podría ser una terrible combinación de las dos hipótesis barajadas en estas líneas...

Nur said...

Yo más bien diría IGNORANTES, y bien sabes que de eso está el mundo lleno.
Pero la ignorancia deja un sabor tan triste en el espectador...La gilipollez la asumimos más fácilmente. Podemos despacharnos a gusto con nuestro cabreo ;)
(Si bien es cierto que el D´Orsay no tiene, a mi modo de ver, unas medidas de seguridad, digamos lógicas)

Saludos Desperate. Conocía tu blog hace tiempo, pero no me he pasado lo suficiente, y éste blog lo merece, así como el que acabo de descubrir. Una mujer justa. Excelente.
Nos vemos Besso.

Eifonso Lagares said...

Mi teoría, unos descerebrados gilipollas borrachos.

Bicos

Kurtz said...

Serían gilipollas o borrachos, pero, ¿y las medidas de seguridad del museo? Dicen que pudo ser un fallo de la cerradura de la puerta. ¿Y si en vez de entrar unos borrachos hubieran entrado unos ladrones?

Noemí Pastor said...

Y yo. Me he emborrachado millones de veces y lo más que he roto ha sido un vaso. La cogorza no es disculpa.

Ohdiosa said...

gilipollas, sí, pero con MAYÚSCULAS!!


una vez más tengo que decirlo: cuanto capullo suelto!!!!

Blasfuemia said...

Es más, incluso cuando se les pasó la borrachera, siguieron siendo gilipollas.

Angelusa said...

Es que el alchool y la gilipollez, no falla, siempre causan estragos.

Desesperada said...

bueno, vale, no sólo gilipollas, sino además ignorantes. gilipollas ignorantes, vale? je je

nur, me sonrojas! mil gracias

eki!!!! dichosos los eyes!!!!

al resto: BICOS

Casshern25 said...

Se confirma, exclusiva!

gilipollas + alcohol = Doblemente gilipollas.

banderas said...

No doy crédito. Es que hay que ser mamones... o todo eso que habéis dicho tod@s y cada un@ de vosotr@s.

Lo peor casi es que no fuera especialmente intencionado ... agrava la crítica a los sistemas de seguridad, ya que ha habido más cuadros agredidos en los últimos años, pero había una premeditación que, entiendo, no había en este caso.

¡Hasta pronto!

MonikaMDQ said...

Dios...no sabía nada de esto, me transformo en HulK, por favor.
Ya que están pasando apuestas a que clase de gente "podría ser" la que hace este tipo de cosas, me sumo: borrachos, gilipollas-giles- ignorantes, descerebrados, bestias, ¡incultos de M!
uff

La interrogación said...

Me sumo a tu teoría. La de que son gilipollas, además de subnormales, y memos mentales.

James Joyce said...

Es que el mundo de los gilipollas es eteeeeeerno.

miriño said...

Gilipollas, incultos, tontos, ignorantes, brutos, insolidarios, cabrones...

Y al fin y al cabo, humanos!

Bueno, sí, me he pasado... pero se lo merecían, ¿o no?

(Llamarles animales me parecía injusto)

nunile said...

Totalmente de acuerdo contigo. Siempre se le echan las culpas al alcohol, las drogas, etc. El que tiene la culpa es el individuo y las sustancias que haya ingerido no deben servir para reducir su castigo.

Lucinda said...

De pena.

No sé si sabes que El Guernica de Picasso fue víctima (ahora no recuerdo el año) de un imbécil que en un arrebato ligeramente fascistoide le arrojó un cubo de pintura roja en una de las esquinas, por lo que el cuadro fue sometido a una labor de restauración sin precedentes...

Y un cuadro insuperable de Caravaggio fue destruído por los bombardeos nazis...

O el saqueo de obras de arte antiguas en museos de Irak...

La gente que le hace eso al arte es lo que tú dices, y con mucha razón: gente gilipollas.

fernando said...

Sin duda. Hubo sido más coherente robarlo dentro de la maldad. Pero actuar así de bobos sin remedio.

un beso.

Anónimo said...

¡Hola!
El día 28 de septiembre estuve en el D'Orsay. Me encantan los impresionistas y disfruté muchísimo con la visita. Estoy con vosotros en que quien hace una cosa así es, cuanto menos, gilipollas. Un dato: Durante esos días se estaba celebrando en Francia el Mundial de Rugby. Había mucha animación, y aunque a la mayoría de la gente se le observaba un comportamiento ejemplar, vimos mucho "gilipollas" entre los que celebraban victorias o mojaban derrotas.
Besos.AlmaLeonor

Sergio G. Rabadá said...

Bueno, hagamos uso de la razón crítica.

Por una parte coincido con varias de las opiniones de este sitio, eran gilipollas antes que borrachos y la gilipollez se les decuplicó culpa de la borrachera.

Por otra parte me pregunto ¿Qué tipo de museo permite que ingresen al mismo cinco gilipollas borrachos? La sacaron barata, por dios, podrían haberle dado un puñetaso al Monet, orinado en el Roses et anémones de Van Gogh para luego escapar en el Cheval à l'arrêt de Degas.

Me resulta increíble la noticia, aún después de recordar el ataque de un loco con un cuchillo a la Ronda Nocturna de Rembrandt.

Cosas veredes, Sancho, que non crederes.

Un abrazo.

Blogger said...

SuperPayMe is a very recommended work from home site.

Blogger said...

Get daily ideas and instructions for generating $1,000s per day FROM HOME for FREE.
CLICK HERE TO START TODAY